Mi cliente estaba en un semáforo en rojo. Estaba enviando mensajes de texto y tenía la cabeza agachada. Debido a su falta de atención, avanzó lentamente antes de que el semáforo se pusiera en verde y rozó levemente el auto de adelante. Un agente se acercó y pensó que mi cliente podría estar bajo los efectos de alguna sustancia. Un segundo agente llegó y también pensó que mi cliente podría estar bajo los efectos de alguna sustancia controlada. Mi cliente fue arrestado.
Debido a que se trató de un “accidente”, el juez determinó que, si bien la agente que realizó el arresto no estaba llevando a cabo una investigación de accidente, tenía la obligación de leerle al acusado sus derechos Miranda. Además, el juez concluyó que la policía informó indebidamente al acusado de sus derechos conforme a la Ley de Consentimiento Implícito de Florida y suprimió la negativa del acusado a proporcionar una muestra de orina.
Tras el fallo del juez, el fiscal ofreció reducir el cargo de conducir bajo los efectos del alcohol con daños materiales a conducción temeraria con daños materiales. Mi cliente no parecía estar bajo los efectos del alcohol en el video, pero no quiso arriesgarse a una condena por conducir bajo los efectos del alcohol en el juicio y aceptó el acuerdo propuesto por el fiscal.