Las fuerzas del orden federales son conocidas por su tenacidad. Investigan a fondo y procesan con habilidad y determinación. Representan los intereses de Estados Unidos y, una vez que deciden procesar, no les gusta perder. Pero incluso el FBI y los fiscales pueden cometer errores. A veces son demasiado agresivos e incumplen las normas. Las directrices federales para la imposición de penas son exhaustivas y los jueces suelen dictar sentencias severas.
Pero no todo está perdido. Su principal objetivo debe ser obtener el mejor resultado posible dadas sus circunstancias, y la única manera de lograrlo es contratar al mejor abogado defensor penal federal de Fort Lauderdale que pueda encontrar. Muchos casos aparentemente perdidos pueden resolverse con éxito antes del juicio. Otros casos pueden ganarse en el juicio o manejarse de manera que resulten en una sentencia más leve.
Nuestra firma está a la vanguardia de los desarrollos que tienen lugar en el área del derecho federal de sentencias. Como abogado de defensa criminalRobert Malove comprende la importancia de desarrollar una estrategia de sentencia a lo largo del caso, por lo que está en una buena posición para abogar por la sentencia más indulgente posible si usted es declarado culpable.
Entendiendo las pautas federales de sentencia
En 1984, el Congreso aprobó el Ley de Reforma de Sentencias con el objetivo de eliminar las disparidades en las sentencias que se producían con frecuencia bajo el sistema anterior.
Antes de esta ley, el sistema permitía sentencias indeterminadas, en virtud de las cuales un juez podía condenar a un acusado a un período mínimo y máximo de tiempo sin establecer una sentencia definitiva.
En consecuencia, la duración real de la condena en prisión federal quedaba a criterio de la junta de libertad condicional una vez iniciada la sentencia. Esta práctica fue abolida por la Ley, y los jueces quedaron obligados a fijar una duración específica para la condena de acuerdo con las directrices federales. Dichas directrices eran de cumplimiento obligatorio.
En 2005, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Estados Unidos contra Booker El Tribunal Supremo dictaminó que la disposición obligatoria de las Directrices de Sentencia era inconstitucional y sostuvo que dichas directrices debían considerarse "orientativas" y tener la misma importancia que los demás factores que los jueces deben tener en cuenta. Desde entonces, varias decisiones del Tribunal Supremo han invitado a los abogados defensores penales a elaborar argumentos legales convincentes que abogan por una sentencia verdaderamente individualizada.
Qué significa esto para un abogado defensor penal federal de Fort Lauderdale
Dado que ahora el juez tiene mayor discreción para determinar las sentencias, puede considerar las pruebas y los argumentos de los abogados defensores para tomar la decisión. Esto significa que mucho depende de la capacidad de su abogado para convencer al juez de que imponga una sentencia menor.
El arte de la defensa en materia de sentencias es una habilidad indispensable para todos los abogados, pero resulta especialmente crucial en los casos penales federales. El abogado de Fort Lauderdale, Robert David Malove, se mantiene al tanto de los cambios en los procedimientos de sentencia, innova en sus estrategias posteriores al caso Booker y está al día de las novedades judiciales y legislativas. Si bien es fundamental afrontar los cargos penales directamente, no es menos importante considerar el desarrollo de una posible estrategia de sentencia.
Las directrices federales son complicadas.
A pesar de la discreción que tienen los jueces, seguimos lidiando con un sistema de sentencias complicado a nivel federal. En resumen, las sentencias se determinan en función de dos factores básicos:
- Conducta asociada al delito. Esto determina cuál de los 43 niveles de gravedad se asignará al cargo. Por ejemplo, la entrada ilegal a una propiedad privada tiene un nivel base 4, mientras que el secuestro tiene un nivel base 34. El nivel base del delito puede aumentarse o disminuirse según la gravedad del daño causado y otros factores.
- Antecedentes penales. Los antecedentes penales del acusado también se tendrán en cuenta en la sentencia, asignándose puntos en función del número y la gravedad de los delitos anteriores.
Una vez asignado el nivel de delito y los puntos de antecedentes penales, el juez consulta la tabla de pautas de sentencia para determinar el rango de posibles condenas. Su abogado defensor federal en Fort Lauderdale desempeña un papel fundamental a la hora de influir en la sentencia que el juez imponga dentro de ese rango. Por ejemplo, un acusado con un nivel de delito de 4 y pocos o ningún antecedente penal podría ser condenado a entre cero y seis años de prisión. Su abogado puede solicitar una pena menor.
Llame a nuestro abogado defensor penal federal en Fort Lauderdale.
Robert Malove cuenta con años de experiencia defendiendo a clientes acusados de delitos federales, y también puede ayudarle a usted. Llame a nuestra oficina en Fort Lauderdale para hablar con un abogado de defensa penal federal.