Resultados de Casos

La fiscalía argumentó que el cliente tenía el “control físico real” del vehículo.

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: Los resultados son específicos de los hechos y las circunstancias legales de cada caso de los clientes y no deben utilizarse para generar la expectativa de que se puedan obtener los mismos resultados para otros clientes en asuntos similares sin tener en cuenta las circunstancias fácticas y legales específicas de cada caso.
Mi clienta había salido con sus amigos a socializar y había consumido alcohol. De camino a casa, empezó a sentirse mal, así que decidió aparcar el coche y dormir. La policía la vio aparcada y decidió despertarla. Finalmente, la policía la despertó. Según el informe policial, tenía la cara enrojecida, olía a alcohol y hablaba con dificultad, hechos que no refutamos. Mi clienta se negó a someterse a la prueba de alcoholemia. En el juicio, argumentamos ante el jurado que mi clienta actuó con sensatez al decidir aparcar el coche y dormir en lugar de seguir conduciendo cuando empezó a sentirse mal. La fiscalía argumentó que, si bien mi clienta no estaba técnicamente "conduciendo", sí tenía el "control físico real" de un vehículo a motor bajo los efectos del alcohol, hasta el punto de que sus facultades normales estaban afectadas.

¡Inocente!